När kravet behöver konkretiseras
avtal, beställning eller annan grund för ansvar

Bedömning och drivande av skadeståndskrav mot privatpersoner och företag.
För att ett skadeståndskrav ska hålla behöver ansvar, skada, orsakssamband och belopp kunna visas. Det räcker sällan att motparten agerat felaktigt.
Vi hjälper dig att bedöma om kravet kan styrkas, hur skadan ska beräknas och hur invändningar om medvållande, begränsningsplikt eller bristande bevisning ska hanteras.
Exempel
avtal, beställning eller annan grund för ansvar
kvitton, fakturor, offerter och värderingar
bilder, sakkunnigutlåtanden eller besiktningsprotokoll
Vi går igenom avtal, korrespondens, fakturor, reklamationer och annan dokumentation för att bedöma krav, risk och processvärde.
Vi strukturerar kravet och kontrollerar rättsskydd, företagsförsäkring, fordonsförsäkring, hemförsäkring eller rättshjälp.
Målet är en rationell uppgörelse. Om motparten inte går att nå driver vi ärendet vidare genom stämningsansökan och domstolsprocess.
De här sidorna hjälper dig välja nästa ingång utifrån krav, finansiering, bevisning och processrisk.
Fördjupa nästa steg i ärendet utifrån din sökavsikt och var i processen du befinner dig.
Civilrättslig tvistFördjupa nästa steg i ärendet utifrån din sökavsikt och var i processen du befinner dig.
Kostnad för tvistemålFördjupa nästa steg i ärendet utifrån din sökavsikt och var i processen du befinner dig.
Inte alltid. Skadan måste ha tillräckligt samband med motpartens agerande och vara juridiskt ersättningsgill. Vi bedömer varje skadepost separat.
Kausalitet är sambandet mellan motpartens fel och din skada. Om skadan hade uppstått ändå kan skadeståndet helt eller delvis falla bort.
Ja. Skadeståndstvister lämpar sig ofta för förlikning när ansvar och belopp är osäkra men parterna vill undvika processrisk.
Första bedömningen är kostnadsfri
Skriv kort vad som hänt, vad du vill kräva och om det finns försäkring som kan innehålla rättsskydd. En jurist gör en första sortering av ärendet.